Artículos publicados bajo 'Tecnología'
Jun 27, 2007

A nuestro parecer un sitio “bueno” y eficiente es aquel que tiene trafico y logra generar contactos por email. Esto se puede lograr de muchas formas, dependiendo de que se hace (o se deja de hacer).
La tecnologia Flash para hacer animaciones es buenisima. Permite la creacion de elaboradas animaciones que llaman la atencion sin utilizar muchos bytes en lograrlo. Pero, su uso debe limitarse y se debe prevenir el exceso.
Una pagina web completamente en Flash se puede hacer, pero se deben tomar en consideracion muchos factores demograficos y de mercadeo antes de tomar esta decision (factores externos al internet).
Los buscadores, como Google, no pueden leer el contenido de una animacion flash. Google utiliza el contenido de una pagina para determinar las palabras claves y la posicion del sitio cuando un usuario busca en google. Para Google, un sitio en flash completamente, es un sitio que no tiene texto. Esto ocasiona que la pagina sea incluida en el indice de Google, pero sin descripcion y sin palabras claves asociadas. En algunos casos se puede poner descripcion, pero al final siempre tendremos un sitio web con una mala posicion en los buscadores.
Adicional a los buscadores, hay que tomar en consideracion que los que visitan la pagina son humanos. Un sitio totalmente en flash en novedoso unas cuantas veces. Si la pagina web tiene usuarios repetitivos, se van a cansar rapidamente del flash.
Referente a la musica en una pagina web. Haz la siguiente pregunta: Cuando visitas una pagina web con musica repetitiva (en loop), la apagas si puedes? te vas del website? bajas el volumen? Si la respuesta a alguna de estas preguntas es “si”, no uses musica en tu sitio. Si decides usarla, recuerda el derecho de autor.
Lamentablemente muchas personas consideran que un sitio web “bueno” es aquel que esta lleno de animaciones y musica. Nuestro criterio es, si no eres CocaCola.com (con esto queremos decir una marca mundialmente conocida) no hagas tu sitio web completamente en flash.
Una empresa o diseñador web debe tener los conocimientos para asesorar a su cliente si usar o no usar flash.
Jun 10, 2007

google.ae, google.com.af, google.am, google.at, google.ba, google.com.bd, google.be, google.bg, google.com.bh, google.bi, google.com.bo, google.com.br, google.bs, google.co.bw, google.com.bz, google.ca, google.cd, google.cg, google.ch, google.ci,google.co.ck, google.cl, google.cn, google.com.co, google.co.cr, google.com.cu, google.de, google.dj, google.dkgoogle.dm, google.com.do, google.com.ec, google.com.eg, google.es, google.com.et, google.fi, google.fr, google.gg, google.com.gi, google.gl, google.gm , google.gr, google.com.gt, google.com.hk, google.hn, google.hr, google.ht, google.co.hu, google.co.id, google.ie, google.co.il, google.co.im, google.co.in, google.is, google.it, google.co.je, google.com.jm, google.jo, google.co.jp, google.co.kr, google.kz, google.li, google.lk, google.co.ls, google.lt, google.lu, google.lv, google.com.ly, google.mn, google.ms, google.com.mt, google.mu, google.mw, google.com.mx, google.com.my, google.com.na, google.com.nf, google.com.ni, google.nl, google.no, google.com.np, google.nr, google.nu, google.co.nz, google.com.om, google.com.pa, google.com.pe, google.com.ph, google.com.pk, google.pl, google.pn, google.com.pr, google.pt, google.com.py, google.ro, google.ru, google.rw, google.com.sa, google.com.sb, google.sc, google.se, google.com.sg, google.sh, google.sk, google.sn, google.sm, google.com.sv, google.co.th, google.com.tj, google.tm, google.to, google.tp, google.com.tr, google.tt, google.com.tw, google.com.ua, google.co.ug, google.co.uk, google.com.uy, google.uz, google.com.vc, google.co.ve, google.vg, google.co.vi, google.com.vn, google.vu, google.ws, google.co.za, google.co.zm
nos falto alguno?
May 31, 2007

Según Microsoft, ya ha llegado a vender 40 millones de copias del nuevo Windows Vista.
40 millones…WOW! Suponiendo que se ganan $50 dolares por copia, son 2mil millones de dolares en ganancia.
Nuestra pregunta es, hay 40 millones de computadoras personales en el mundo con el poder suficiente para correr Windows Vista? (broma)
May 13, 2007

Auto-administración
Usualmente nos encontramos más con el término “auto-administrable”, erradamente utilizado para referirse usualmente a los CMS (Content Management System, programas que permiten la administración de partes o todo el contenido de una página web, por ejemplo Wordpress, usado para este blog). También es comúnmente usado para referirse a cualquier área administrativa de un sitio web.
El término correcto es “Administrable”.
Un sitio “auto-administrable” seria aquel que automáticamente sin contacto humano se va llenando de contenido. No existen, por el momento, sitios que solos, automáticamente agreguen contenido sin que nadie lo proporcione (aunque si sabes de alguno avísanos).
Interactividad
Interacción aplicado a una pagina web, quiere decir que permite que el usuario (nosotros, personas), pueda intercambiar información con el sitio. Un ejemplo sencillo de un sitio interactivo es cuando hay un buscador (la persona puede escribir una palabra clave y el website a su vez “responde” proporcionando resultados que coincida con la palabra); otro ejemplo son las encuestas. Pero, comúnmente escuchamos a personas referirse a un sitio “interactivo” cuando este tiene animaciones flash o multimedia, aunque no permita intercambio de información entre el usuario y el sitio.
Portal
El termino portal se refiere a cualquier sitio que sea usado por las personas para empezar su navegación en Internet. Por ejemplo, podríamos considerar a Google como el portal por excelencia. Un sitio web no clasifica como portal por tener de todo tipo de secciones y contenido (por ejemplo noticias, emails gratuitos, juegos, etc.). Un sitio es un “portal” si la persona lo usa para empezar su navegación en Internet. Mientras mas personas lo usan para iniciar su navegacion en internet, mas se consolida su status de “portal”.
Abr 24, 2007

Después de meses de especulación Google finalmente anunció oficialmente que ha entrado en el campo de la televisión.
El gigante del Internet anunció el lunes que se ha asociado con EchoStar, un empresa con 125 canales que emiten nacionalmente por satélite DISH. Este es un indice de como Google planea usar su negocio de anuncios en línea que vale $10.6 mil millones para conquistar ahora la rama de la televisión.
Según los términos del acuerdo con EchoStar, los anunciantes utilizarán la interfaz de Google AdWords para determinar los precios de los espacios comerciales. Los anunciantes podrán subir sus comerciales para televisión, seleccionar la hora, el canal de su preferencia y decidir entre la cobertura regional o nacional. Los anunciantes pueden escoger donde ubicar su comercial basado en los datos demográficos de un programa, por ejemplo hombres entre 18 a 34 años de edad, dijo Keval Desai quien es director de la administración de productos de Google TV.
“No vamos a enfocarnos en hogares o individuos específicos”, agregó. “Queremos tener cuidado en cuanto a la privacidad de nuestros usuarios”, dijo Desai.
Google confirmó que está probando algo similar con Astound Broadband, un operador pequeño de televisión por cable al este de San Francisco que tiene aproximadamente 23,000 clientes en Concord y Walnut Creek, California. Astound estaba probando ventas de anuncios por televisión con Google desde el otoño, dijeron las compañías. Las cajas provistas a cada cliente por la empresa monitorean cuales programas son vistos en el hógar para eventualmente emitirle anuncios para productos y servicios que son concordantes con sus intereses, dijo Craig Heiting, presidente de Astound.
Es cierto que el proyecto de Astound es pequeño, pero el proyecto indica que Google tiene la intención de hacer más, ahora que tiene planeado un trato comercial con la red DISH (Digital Sky Highway).
Varios anunciantes, incluyendo E-Trade Financial y 1-800-Flowers, planean comprar espacio comercial de la red DISH. Lo que los ha atraido a DISH es poder saber donde y cuando su comercial se presenta y cuantas personas lo ven.
Sin embargo, algunos expertos en la industria dijeron que no veremos una interactividad y focalización verdadera hasta que Google cierre un trato con un proveedor importante de televisión por cable. Las compañías de cable son reconocidas por poder “targetear” a sus televidentes - a veces hasta el nivel de barrio - mucho más que proveedores de televisión por satélite.
“Para mí (el trato con DISH) es menos interesante que un trato con un proveedor de televisión por cable”, dijo David Bank, analista de RBC Capital Markets. “Al final van a tener que almacenar anuncios targeteados - y llamar los que son relevantes - desde la caja arriba del televisor en cada hogar (provista por la compañía de satélite) a diferencia de la interacción directa que solo es posible por medio de cable tv.
“No creo que va a cambiar mucho las publicidades por televisión”, dijo Bank, “Pero pienso que tiene implicaciones interesantes y vamos a seguir de cerca su experiencia”.
“El lugar obvio para experimentar con esta clase de publicidad es en la televisión por cable que tiene mayor habilidad que satélite de focalizar más especificamente los anuncios a sus televidentes”, dijo Tim Hanlon, un vicepresidente de Denuo, un socio en asesoría de la empresa de publicidad Publicis Groupe.
“La TV por satétile es parcialmente local y siempre ha sido difícil para los proveedores vender espacio comercial ya que no son completamente locales ni nacionales.”, dijo Hanlon.
Google ya está en negociaciones con varios proveedores de televisión por cable, dijo Desai de Google, pero se negó a hacer comentarios más detallados. “Este modelo y producto serviran para cualquier empresa que tenga pautas para televisión; canales nacionales y proveedores de televisión por satélite o cable”.
Según se informa el buscador gigante ha tratado llegar a un acuerdo con Comcast, pero hasta ahora sin éxito. Hasta eBay ha encontrado difícultades en poner en marcha “eBay Media Marketplace”, su programa para anuncios para televisión por cable apoyado por Hewlett-Packard entre otros. Sus dificultades se deben a una falta de participación por parte de los canales de cable. Los canales y agencias de publicidad temen que perderán control del horario y precio bajo el nueva sistema. Los planes de Google puede que tengan más éxito ya que tiene la plataforma de AdWords que ha funcionado exitosamente como un modelo para la venta de anuncios en internet.
Con EchoStar y Google, el anuncio estará insertado a la programación por el servidor del operador, según Desai. Los anunciantes pagan por el servicio basado en el número de impresiones (los televidentes potenciales) del anuncio. Igual a cualquier comercial regular, el anunciante nunca sabrá si el televidente se fue a la refrigeradora cuando su comercial estaba en el aire.
Abr 16, 2007

La empresa Quantum Satellite Technology, de Miami, USA lanzó una línea de zapatillas para adultos a la venta desde $325 a $350. El producto promete poder localizar a los portadores de las zapatillas en cualquier lugar del mundo con solo apretar un botón. Una línea de zapatillas para niños con la misma tecnología saldrá este verano.
Las zapatillas integran lo último de navegación por satélite en la vida cotidiana. Esta tecnología ahora se encuentra en casi todo como por ejemplo celulares hasta relojes deportivos que monitorean ritmo cardíaco y distancias.
Para activar el chip ‘GPS’ el portador de las zapatillas aprieta un botón en la zapatilla. El servicio costaría $19.95 por mes aprox. Para emergencias, por ejemplo un niño perdido, los padres pueden llamar al servicio de monitoreo para activar el GPS de remoto y alertar la policía cuando la persona provee su contraseña.
Pero las zapatillas son para para urgencias solamente. El chip no debe ser activado para, por ejemplo, ver si su hijo joven realmente está en la biblioteca o si su esposo realmente está de viaje de negocios. Si alertan a las autoridades y no es una urgencia el dueño de las zapatillas tendría que cubrir todos los gastos de la policía incurrido durante el ‘rescate’.
Una vez que aprietas el botón las zapatillas transmiten información hasta se gaste la batería. El chip mide 2 pulgadas por 3 pulgadas y va en la suela de la zapatilla.
“La tecnología está mejorando rápido. Ha llegado hasta el punto donde puede tener buena cobertura aún en áreas con muchos árboles o edificios”, dijo Jessica Myers, la portavoz de Garmin International Inc., una empresa líder en tecnología basada en GPS que está ubicada en Kansas. “Todavía se necesita una vista al cielo no muy tapada para que el GPS funcione efectivamente”.
Mar 21, 2007

“Hace mucho tiempo que un medio de comunicación ha tenido aumentos de más del 30% en ganancias de publicidad por tres años seguidos”, comentó David Hallerman, un experimentado analista de eMarketer. “Con un aumento del 34% en el 2006 (respaldado por la investigación de IAM/PwC) el Internet ahora está al mismo nivel de la televisión con cable en los años 1983-1985 y la televisión normal en los años 1952-1954 en cuanto al aumento de las ganancias”. Hallerman agregó, “El comparar la publicidad de Internet con la de televisión tiene mucho sentido puesto que el año pasado los videos en línea llamaron mucho la atención”.
Tampoco anticipa que el aumento va a parar aunque se espera que el crecimiento sea más lento. eMarketer calcula que los gastos publicitarios en línea llegarán a $36.5 mil millones en el año 2011. Ese monto es 13% más que el total estimado para el año 2010, cuyos gastos se esperan sean de $32.3 mil millones.
Al contemplar las fuentes que proveen pronósticos para varios años, es obvio que se proyectan grandes ganancias en la publicidad por Internet, aunque los niveles de ganancias estimados no son iguales. Todos los analistas llegaron a un consenso de que es muy claro que se verá un crecimiento robusto, aunque más lento en las ganancias.
Por primera vez desde el lanzamiento de la publicidad en línea en los años 90 los analistas de Forrester Research, JupiterResearch, Oppenheimer, PricewaterhouseCoopers, y Borrell Associates pronostican aumentos positivos en las ganancias.
Next Posts
Previous Posts